曼聯(lián):為何每一次“轉(zhuǎn)機(jī)”都是下一個(gè)危機(jī)的開端
英超十月國際比賽日如期而至,空氣里照例飄滿“危機(jī)”的味道。
球迷一邊吐槽“又開演”,一邊把瓜子嗑得山響——流量是真香,而曼聯(lián)永遠(yuǎn)是那口最耐嚼的大瓜。
紅魔不需要?jiǎng)”?,他們本身就是連續(xù)劇。
當(dāng)然,我們談?wù)摰目墒锹?lián)足球俱樂部。這家俱樂部曾在英格蘭足球一個(gè)至關(guān)重要的時(shí)代,統(tǒng)治了整個(gè)一代人。
弗格森爵士,從某種扭曲的角度看,依然是曼聯(lián)如今處境的關(guān)鍵“反派”。
回望過去,他做的一切幾乎讓后來者們無路可走。他不僅以不可思議的超高標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)治了足壇漫長歲月,還讓俱樂部的其他一切變得懶散和自滿——老特拉福德球場持續(xù)潮濕破敗的景象就是最明顯的證據(jù)。
有弗爵爺掌舵,曼聯(lián)根本不可能失敗。他退休前贏下的最后那個(gè)聯(lián)賽冠軍,幾乎像是一種諷刺:盡管俱樂部正無憂無慮、不知不覺地滑向?yàn)?zāi)難,卻依然能取得成就。
弗格森留下的曼聯(lián)陣容,換誰都難以復(fù)制成功——因?yàn)樗赡苁亲闱蚴飞献顐ゴ蟮慕叹?,而別人都不是。
與克洛普在利物浦的繼任規(guī)劃不同,弗格森除了宣布倒霉的大衛(wèi)·莫耶斯為“天選之子”外,幾乎沒為下一任主帥的成功鋪路。
甚至弗格森退休后仍在老特拉福德的存在,都讓無論哪個(gè)倒霉蛋接手這份不可能的工作時(shí),感到難上加難。
一些非常優(yōu)秀甚至杰出的教練都嘗試過,卻未能將這家巨人俱樂部從“后弗格森時(shí)代”的低迷中拉出來。
這一切讓我們不禁思考一個(gè)更本質(zhì)的問題。對曼聯(lián)來說,問題不再是“曼聯(lián)是否處于危機(jī)?”而是“曼聯(lián)如何才能走出危機(jī)?”
我們真的不知道那會(huì)是什么樣子了。一個(gè)沒有危機(jī)的曼聯(lián)……你能想象嗎?他們試過新球員,試過新教練,試過新老板??刹恢醯模闆r反而總是更糟,這看起來簡直不可思議。
十一年過去,片頭曲還在循環(huán),劇情卻越來越像黑色幽默:換帥、換血、換老板,每一次“重啟”都只是把坑挖得更深。
滕哈格曾被視為“天選打補(bǔ)丁匠”。
而聯(lián)賽第八+足總杯=續(xù)命套餐,輿論齊喊“谷底”;現(xiàn)在輪到魯本·阿莫林,主場拿下桑德蘭、爬到第十,文案又秒變“拐點(diǎn)”。
曼聯(lián)的拐點(diǎn)比倫敦地鐵圖還密,卻沒人記得哪一次真正拐出去了。
葡萄牙少帥帶光環(huán)而來,卻發(fā)現(xiàn)光環(huán)在老特拉福德會(huì)自動(dòng)調(diào)為“嘲諷模式”:聯(lián)賽近 1/3 賽程,積分緊貼降級(jí)區(qū),連勝成了心理禁區(qū)。別人兩連敗就換帥,他兩連平都能被夸“止住頹勢”——魔幻現(xiàn)實(shí)主義都不敢這么寫。
更致命的是節(jié)奏斷裂。沒有歐戰(zhàn),周中空空蕩蕩,每一次失利都能被發(fā)酵七天,像把傷口敞在北英格蘭的冷風(fēng)里。別的隊(duì)用周四夜賽找感覺,曼聯(lián)只能周一開大會(huì)、周日續(xù)悲情,循環(huán)播放“下周必須反彈”的 PPT。
于是我們看到一支被時(shí)間遺忘的豪門:對手早已進(jìn)入 2025 版本,他們還在 2013 的補(bǔ)丁包里找驅(qū)動(dòng)。球迷不再問“什么時(shí)候奪冠”,而是“什么時(shí)候能連贏兩場”——低欲望社會(huì)的終極樣本。
有沒有解?沒人知道。也許答案根本不在教練、球員或老板,而在弗格森親手砌的那堵看不見的墻:過去太輝煌,于是未來必須賠上利息。
曼聯(lián)要爬的坑,比別人的井深;要還的債,比別人的貸多。
唯一確定的是,這部劇還會(huì)拍下去。下一集預(yù)告片里,阿莫林或已離場,新男主接過劇本,鏡頭掃過老特拉福德漏雨的屋頂,字幕緩緩打出:
“第 12 季·重啟·拐點(diǎn)?!?/strong>